参考消息网2月23日报道 据俄新社2月22日报道，伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐表示，若美国发动袭击，伊朗作出回应是合法之举。
据报道，阿拉格齐在接受哥伦比亚广播公司采访时说：“我不会透露我们具体会怎么做。我们当然会自卫。如果美国攻击伊朗，我们完全拥有自卫权。美国若发动攻击，这就是侵略行为，我们的报复行动属于自卫。”
伊朗外长承认，伊朗导弹打不到美国本土，因此仅可能打击美国在该地区的军事基地。同时，阿拉格齐强调自己是外交官，呼吁以和平方式解决问题。
他提议简化问题，同美国达成一份确认伊朗核计划和平性质、同时解除部分制裁的协议。他表示，两国代表可能于26日在日内瓦就协议草案进行磋商。
伊朗外长强调，伊朗不会放弃用于和平目的的铀浓缩活动，这是伊朗伊斯兰共和国的主权权利。
美国国务卿鲁比奥
德国《图片报》22日援引中情局前特工约翰·基里亚库的消息称，美国可能于2月23日或24日对伊朗发动军事打击。他透露，美国国务卿鲁比奥与国防部长赫格塞思支持这么做，而副总统万斯与国家情报总监加巴德对此表示反对。（编译/赵志鹏）
延伸阅读
“真要动手，就这两天了”
尽管美国与伊朗定于26日在日内瓦举行被视作“最后一搏”的谈判，但有消息称，美方可能在此之前就对伊朗发动军事打击。
据欧洲新闻台（Euronews）等22日报道，美国中央情报局前特工约翰·基里亚库在一档播客节目中宣称，美国可能于当地时间2月23日或24日对伊朗发动军事打击。美方尚未对这一说法作出公开回应。
Euronews介绍称，基里亚库曾担任前中情局反恐官员，因曝光中情局使用水刑、泄露卧底特工身份入狱，此后长期公开批评华盛顿干预主义的外交政策。
“美国已经做出最终决定。”他在美国知名博主朱利安·多雷的节目上透露，白宫的一位消息人士告诉他，尽管政府对外公布了最后期限，但对伊朗的袭击随时可能发动。
“我有个朋友，也是前中情局官员，今天早上去了白宫和同僚沟通，他说已经决定在本周一或周二袭击伊朗。”基里亚库还表示，特朗普虽公开给伊朗10天时间接受一揽子方案，但这类期限往往只是“战术迷惑”。
“总统昨天要求伊朗10天内放弃弹道导弹计划、停止铀浓缩、停止支持哈马斯、真主党、胡塞武装等中东武装派别，但他以前也这么干过。”
他接着说道，“先给出10天、两周的期限，随后短短两天后就直接动手。他认为这样能让对手措手不及。”
2026年2月17日，伊朗伊斯兰革命卫队海军军演的主要阶段在霍尔木兹海峡展开。 IC Photo
根据基里亚库的说法，特朗普政府内部对是否攻打伊朗存在两个派系：国务卿鲁比奥与国防部长赫格塞思支持对伊动武，而副总统万斯与国家情报总监加巴德则持反对态度。
令他颇感意外的是，美国参谋长联席会议也加入了“主战派”，这与军方历来的谨慎立场相悖。他认为，这一转变或与特朗普过去一年对军方高层的大规模换将有关。
“过去12个月里，特朗普把参谋长联席会议的成员全部换掉了，”基里亚库解释道，“他提拔的都是他确信政治上忠诚的人。”
节目上，基里亚库还提到，特朗普近期高调宣布拟公开不明飞行物相关文件，可能意在转移公众对即将出台的军事决策的注意力。
“很可能有这层目的。他们昨晚说要公布UFO档案，我一直希望这些文件解密，但这个时机实在太巧了。”他说。
《耶路撒冷邮报》报道称，美国已开始在中东各军事基地进行战略兵力调动，执行未公开任务，似乎进一步印证了袭击迫在眉睫的说法。
其援引美国《纽约时报》的说法称，数百名美军已从卡塔尔乌代德空军基地撤离，美国海军第五舰队在巴林的多个基地也出现人员调整。目前，美军还驻扎在位于伊拉克、叙利亚、科威特、沙特阿拉伯、约旦和阿联酋的基地。
美国智库凯托学会高级研究员凯瑟琳·汤普森直言，上述部署看起来像是在为一场更持久的冲突做准备，五角大楼似乎“预见到伊朗的反应可能对该地区美军基地构成重大风险”，相关评估认为战争或持续超过12天。
《耶路撒冷邮报》同时指出，伊朗常驻联合国代表团已于上周发出严厉警告，称若美国发动袭击，“该地区所有敌方军事基地、设施和资产都将成为合法打击目标”。
周日（22日），伊朗外长阿拉格齐在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）节目专访时强调，若美国发动袭击，伊朗作出回应是合法之举。
“我不会透露我们具体会怎么做。我们当然会自卫。如果美国攻击伊朗，我们完全拥有自卫权，”他补充道，“美国若发动攻击，这就是侵略行为，我们的报复行动属于自卫。这是合理合法的。”
伊朗外长阿拉格齐接受美国哥伦比亚广播公司节目专访 视频截图
阿拉格齐承认，伊朗导弹无法触及美国本土，因此仅可能打击美国在该地区的军事基地。他同时重申自己的外交官身份，呼吁以和平方式解决问题，强调外交仍然是解决伊朗和美国之间“核僵局”的唯一途径。
美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。阿拉格齐表示，伊朗正起草提案准备提交美方，预计当天将与美国总统特使威特科夫开启新一轮谈判，他认为双方有望“快速”达成协议。
在被问及新协议与2015年达成的伊核协议有何不同时，阿拉格齐表示，当前形势已较10年前发生变化，因此双方有望达成“更好的协议”。
不过，他强调伊朗不会放弃和平用途的铀浓缩权利，这是伊朗的主权权利。他还表示，铀浓缩是伊美谈判中的“敏感部分”，双方了解彼此的立场和关切，可以找到解决方案，“但我不打算通过媒体谈判。”
而《纽约时报》则援引知情人士消息称，特朗普已向顾问表示，若外交努力或任何初步、有限的打击都未能迫使伊朗放弃核计划，他将考虑在未来数月内发动更大规模的军事攻击，其目的在于动摇甚至推翻伊朗现有领导层。
顾问们透露，尽管尚未作出最终决定，但特朗普近期倾向于在未来数天内实施首轮打击，向伊朗领导层释放明确信号：必须放弃核武器研发能力。
美方目前考量的打击目标范围广泛，涵盖伊朗伊斯兰革命卫队总部、核设施及弹道导弹项目。不过，即便在美国政府内部，也有声音质疑仅凭空袭能否达成目标。
白宫拒绝就特朗普的决策过程置评。白宫发言人安娜·凯利在声明中称，媒体可随意猜测总统意图，但只有特朗普本人知晓具体行动安排。
大军压境伊朗 美军事方案披露：考虑清除哈梅内伊父子
► 文 观察者网 王一
在近期频频传出美军已准备对伊朗发动攻击之际，美国总统特朗普被曝可能正考虑在伊朗铀浓缩权利问题上作出让步，但同时没有放弃军事选项，包括“清除”伊朗最高领袖哈梅内伊及其儿子。美国官员威胁称，特朗普准备接受一项“具有实质内容且能在国内政治上推销的”协议，但若伊朗“玩花样”，“我们不会有太多耐心”。
2月20日，美国《纽约时报》注意到，已有数百名美军士兵从卡塔尔的乌代德空军基地撤离，而约旦境内的穆沃法克·萨勒迪基地，美军已部署了可能对伊朗发动打击的关键军力。分析人士指出，美方种种行动看上去像是在为一场更持久的冲突做准备。
英国路透社21日称，特朗普已将美国推向与伊朗开战的边缘，但鉴于美国民众对另一场海外战争兴趣不大，特朗普在经济议题上的民意反馈也不佳，任何与伊朗的军事升级都将给他带来重大国内政治风险。
美国军事方案包括“清除哈梅内伊及其子”
据《纽约时报》20日报道，美军已在约旦境内的穆沃法克·萨勒迪基地部署了可能对伊朗发动打击的关键军力。
当天拍摄的卫星图像显示，该基地停放了超过60架战机，还出现了以往没有的更先进机型F-35战斗机。根据航班追踪数据，自上周以来，至少有68架运输机降落在此，可能有更多战斗机停放在机库掩体之下。士兵们还新部署了防空系统，以防范来自伊朗的导弹袭击。
约旦官员表示，这些部署是基于该国与美国之间的防务协议进行的，但他们希望美伊谈判能够达成协议，从而避免地区爆发战争。
穆沃法克·萨勒迪基地 《纽约时报》截取的卫星图片
《纽约时报》还发现，已有数百名美军士兵从卡塔尔的乌代德空军基地撤离。乌代德空军基地是美国在中东地区最大军事基地之一。2025年6月，以色列突袭伊朗引发的12天军事冲突期间，美国轰炸伊朗核设施。作为回击，伊朗用导弹打击乌代德空军基地。
报道援引五角大楼官员的话说，美国海军第五舰队在巴林的多个基地也已进行人员撤离。目前，美军还驻扎在位于伊拉克、叙利亚、科威特、沙特阿拉伯、约旦和阿联酋的基地。
美国智库凯托学会高级研究员凯瑟琳·汤普森说，这看起来像是在为一场更持久的冲突做准备，五角大楼似乎“预见到伊朗的反应可能对该地区美军基地构成重大风险”。报道说，五角大楼认为战争可能持续超过12天。
此外，多家美媒上周报道称，美国已下令向中东地区派遣第二艘航空母舰，“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰及其护航舰艇已奉命从加勒比海开往中东地区。
加上已被部署至该地区的美军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群，美国在中东部署两艘航母。上一次出现这种情况是在2025年4月，“哈里·杜鲁门”号航母打击群和“卡尔·文森”号航母打击群对也门胡塞武装发起大规模空袭。
这几日，几家美媒“言之凿凿”地称，美国国家安全高级官员已告知特朗普，军方已做好准备，最早可能于本周六（2月21日）对伊朗发动袭击，但任何行动的时间表都可能延后到本周末之后。美国有线电视新闻网（CNN）援引知情人士称，美国军方已准备好最早于本周末对伊朗发动军事打击，但特朗普尚未最终决定是否授权采取此类行动。
21日，一名特朗普的高级顾问对美国时政新闻网站Axios透露，特朗普尚未决定是否动武，但多种针对伊朗的军事选项已准备好，其中包括一项“清除”哈梅内伊及其儿子穆杰塔巴，和所有毛拉的计划。该顾问称：“总统会选择什么，没人知道。我想他自己也不知道。”
报道指出，部分特朗普顾问主张保持耐心，认为随着时间推移和美军在地区的军事部署增强，特朗普的筹码也将随之增加。但即便是特朗普的亲密顾问，也承认无法判断他最终会做出何种决定、何时决定。
另一名顾问说：“特朗普正在保留所有选项。他可能随时决定发动攻击。”
对此，白宫发言人安娜·凯利回应说，“媒体可以继续揣测总统的想法，但只有特朗普总统本人知道他会或不会做什么”。
允许伊朗进行“象征性”核浓缩？
Axios援引一名美国高级官员的话报道称，特朗普政府正在考虑一项提议，即在彻底封堵伊朗获得核武器路径的前提下，允许伊朗保留“象征性”的铀浓缩能力。
报道指出，美国和伊朗在铀浓缩问题上的公开立场存在分歧，各自设定了“红线”，但特朗普考虑让伊朗保留“象征性”的铀浓缩能力表明，双方之间或许仍有一丝可能性，可以达成协议。
此前，哈梅内伊已明确表示，伊朗不会放弃其进行铀浓缩的权利，并称该计划仅用于民用。美国和以色列曾威胁称，若伊朗恢复浓缩活动，将再次发动打击。
20日，伊朗外交部长阿拉格齐在美国《早安，乔》（Morning Joe）节目中透露，美方并未要求伊朗接受“零浓缩”，伊朗也没有在会谈中提出暂停浓缩的计划。
他说，“我们现在讨论的是如何确保伊朗的核计划是和平的，包括浓缩，并且能够永远保持和平”，同时伊朗愿在获得美方制裁缓解的前提下采取“建立信任的措施”。
伊朗离心机 资料图
据报道，日内瓦会谈结束后，美国中东问题特使威特科夫和特朗普的女婿库什纳要求伊朗提交一份详细方案，回应美方对伊朗核计划的所有关切。
另一名美国高级官员称，威特科夫和库什纳在会谈中向伊方明确表示，特朗普的立场是“伊朗境内零浓缩”。但该官员也透露，如果伊方提出“少量、象征性浓缩”，并提供详尽证据证明其不构成威胁，美方将认真考虑。
阿拉格齐20日说，伊朗决定起草一份可能的协议草案，以便在下次的谈判中讨论，并开始就文本内容进行谈判，“我们将在未来三天内最终确定协议草案”。
熟悉谈判情况的消息人士称，阿曼与卡塔尔调解方近日告知美伊双方，任何协议都应让双方均能宣告“胜利”，并尽可能让海湾国家和以色列能够接受。
阿拉格齐在采访中也提到，应达成“双赢协议”，但“难点在于必须兼顾双方的利益与关切”。他指出，伊朗方面给出的草案将在获得该国领导层最终批准后提交给美方，将包括“政治承诺与技术措施”，以确保伊朗核计划仅用于和平目的。
阿拉格齐指出，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西也参与了谈判，并提出若干“技术措施”，以确保伊朗核计划无法被转用于非和平目的。美媒分析称，这些措施可能包括恢复联合国核查人员在伊朗的全面监督授权，以及移除或稀释此前被美以空袭后掩埋于废墟中的约450公斤高浓缩铀。
尽管如此，美国官员告诉Axios，美方将在收到伊朗起草的方案后再决定下一步行动，包括是否举行新一轮会谈。
美方表示，任何提案都必须“极为详细”，并证明伊朗核计划“无害”。“我们要看他书面提交什么内容。根据那份文件，我们将判断他们有多认真。球在他们那边。”
一名美国高级官员还提要求称，伊朗未来几天提交的协议草案要获得美方认可的门槛极高，必须说服特朗普政府内部以及中东地区的众多怀疑者。
该官员称，“特朗普总统准备接受一项具有实质内容且能在国内政治上推销的协议。如果伊朗人想避免遭到打击，就应提出一个我们无法拒绝的方案。伊朗人一直在错失窗口期。如果他们玩花样，我们不会有太多耐心”。
“中期选举前对伊动武，美国内政治风险很大”
在美国国内，大部分民众和一些白宫官员都不希望特朗普对伊朗采取军事行动。路透社指出，特朗普已下令在中东部署大规模军力，并为可能持续数周的对伊空袭做准备，但他没有向美国公众详细说明，为什么可能将国家带入自1979年伊朗伊斯兰革命以来最激烈的对伊行动。
特朗普为可能发动攻击提出的理由模糊不清。今年1月初伊朗爆发抗议时，他宣称要空袭伊朗，以支持抗议者，但随后退让。近期，他又将军事威胁与要求伊朗结束核计划联系起来，甚至提出“政权更迭”。
许多人认为，特朗普缺乏清晰度，还不如前总统布什在2003年入侵伊拉克时就给出了明确的战争理由，即便事后被证伪。
共和党策略师罗布·戈弗雷（Rob Godfrey）分析指出，中间选民在决定关键选举中至关重要，他们将密切关注特朗普如何处理伊朗问题，而“选民们和他的政治基础在中期选举期间，都等着总统陈述他的理由”。
英媒认为，外交政策很少成为美国中期选举的决定性议题，民调显示公众对另一场海外战争兴趣不大，而特朗普在经济议题上的民意反馈不佳，任何与伊朗的军事升级都将给他带来重大国内政治风险。
特朗普2024年凭“美国优先”的口号再次当选总统，很大程度上依赖于其承诺控制美国国内的通胀、避免代价高昂的海外冲突。但民调显示，他如今难以说服国内公众相信自己在抑制高物价方面已有进展。
一名白宫高级官员透露，就连在特朗普政府内部，也未能形成对伊朗发动攻击的“统一支持”。该官员称，特朗普的助手们也意识到，必须避免向更关注经济问题的摇摆选民传递“分心的信息”。
戈弗雷警告称，与伊朗的长期冲突将给特朗普及共和党带来重大政治风险，因为其核心选民基础对海外介入和外部纠纷持怀疑态度，且结束“永久结束战争”曾是他吸引选民的竞选承诺。
最近，特朗普在采访中也承认，他的党派在中期选举中可能面临挑战。今年11月的中期选举将决定特朗普领导的共和党能否继续掌控美国国会两院，一旦失去一院或两院的控制权，他在任期最后几年的执政将面临挑战。